Das Versammlungsverbot für Neonazis in einem Waadtländer Dorf erinnert daran, dass Holocaust-Leugnung keine Meinungsäusserung, sondern eine Straftat ist.
Wenn man ständig vom antisemitischen Islamismus der extremen Linken spricht, vergisst man fast, dass die extreme Rechte in dieser Hinsicht nicht zurücksteht. Der verbindende Hass auf Juden überwindet ideologische Differenzen.
Ende letzter Woche berichtete «24 Heures» über das kluge Eingreifen der Gemeindeverwaltung von La Chaux, einem Waadtländer Dorf in der Nähe von Cossonay, der es in letzter Minute gelang, die Anmietung eines Saals durch Holocaust-Revisionisten zu verhindern. Im Juni hatte «Rivarol», eine in Paris gegründete Wochenzeitung, die auf dem Erbe Pétains basiert, eine Konferenz mit dem Titel «Welche Zukunft hat das weisse Europa?» angekündigt, an der mehrere Vertreter der französischen Neonazibewegung und Holocaust-Leugner teilnehmen sollten. Die Anmeldung erfolgte über eine E-Mail-Adresse, die den ideologischen Charakter der Veranstaltung deutlich unterstrich. Sie beinhaltete den Namen von Franz Riedweg, einem Schweizer Arzt, der Offizier der Waffen-SS geworden war.
Die Grenzen der Behörden
Die Organisatoren versuchten dennoch, die Behörden zu umgehen, indem sie die Konferenz in eine mehrere Dutzend Kilometer entfernte private und abgelegene Unterkunft verlegten. Laut «Le Temps» zeigt gerade dies die Grenzen der Handlungsmöglichkeiten der Behörden auf, wenn es um Veranstaltungen an einem privaten Ort geht.
Laut einer Pressemitteilung der Coordination intercommunautaire contre l’antisémitisme et la diffamation (CICAD) hiess es: «Die Buchung war auf den Namen eines Einwohners der Region erfolgt. Nichts liess auf die Art der Veranstaltung schliessen.» Es waren Aktivistennetzwerke, die die Gemeindebehörden von La Chaux alarmierten.
Mehrfach Verurteilte
Die CICAD begrüsst die Reaktion des Gemeindepräsidenten Pascal Rossy, der sich gemeinsam mit der Gendarmerie vor Ort begab, um die Aufhebung der Anmietung zu verkünden. «Der Hass der angekündigten Redner ist deutlich zu erkennen: Ihre Lebensläufe sind von Verurteilungen geprägt», erklärte die Organisation. Vincent Reynouard, einer der bekanntesten französischsprachigen Holocaust-Leugner, der mehrfach wegen Leugnung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt wurde, wurde in La Chaux erwartet. Er hätte von Jérôme Bourbon, dem Direktor von «Rivarol», begleitet werden sollen. Dieser wurde etwa 15 Mal verurteilt, insbesondere wegen Anstiftung zum Hass, rassistischer Beleidigung und Leugnung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Schliesslich wurde auch Christoph Picard, alias Henri de Fersan, ein bekennender Faschist, der wegen antisemitischer Verleumdung und anschliessend wegen Verherrlichung von Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit den von der Waffen-SS in der französischen Stadt Tulle verübten Hinrichtungen durch Erhängen verurteilt wurde, erwartet. Er war 2020 nach Aigle gekommen und wurde anschliessend wegen seiner antisemitischen Äusserungen in der Schweiz verurteilt. «Diese Suche nach unauffälligen Veranstaltungsorten ist in der Westschweiz bekannt. Die radikale rechtsextreme Splittergruppe Résistance helvétique, die 2016 im Wallis gegründet wurde und sich später auf andere Kantone ausweitete, hat bereits solche Konferenzen veranstaltet», betont die CICAD.
Holocaust-Leugnung ist eine Straftat
Generalsekretär der CICAD Johanne Gurfinkiel erklärte: «Holocaust-Leugnung ist keine Meinung, sondern eine Straftat. Dieser Fall erinnert daran, dass angesichts der Aktivitäten dieser Netzwerke, die nicht der Vergangenheit, sondern der Gegenwart angehören, Wachsamkeit geboten ist.»
Auf der Online-Plattform Watson warnt der Rechtsextremismus-Experte Jean-Yves Camus vor der Gefahr, dass die Schweiz als Rückzugsort für französische Extremisten dienen könnte, die in ihrem Land mit zunehmenden Einschränkungen konfrontiert sind.
Schliesslich widmet der im Juni erschienene Lagebericht 2026 des Nachrichtendienstes des Bundes den rechtsextremen Netzwerken einige Absätze und stellt fest, dass diese Kreise in der Schweiz nach wie vor von begrenzter Grösse sind. «Auch wenn sie nicht in der Lage sind, demokratische Institutionen oder politische Prozesse nennenswert zu beeinflussen, bergen sie dennoch ein Radikalisierungs- und Gewaltpotenzial, was ihre Beobachtung durch den Nachrichtendienst rechtfertigt.»
