Netanyahus letzter Krieg

Im Kampf um sein politisches Überleben drängte Netanyahu auf einen weiteren Angriff auf den Iran, wurde jedoch von Trump daran gehindert, während die Spannungen mit der israelischen Armee (IDF) wegen seines Einsatzes des Militärs im Wahlkampf und des Drucks auf den Armeechef zunehmen.

Die Möglichkeit, dass Israel in Abstimmung mit den Vereinigten Staaten bald seine Angriffe auf den Iran wieder aufnehmen könnte, hat in den letzten zwei Wochen zu enormen Spannungen zwischen Premierminister Netanyahu und der Armeeführung geführt.

Die Führung der israelischen Streitkräfte hat Zweifel daran geäussert, gerade jetzt einen Angriff zu starten, da sie befürchtet, dass dies die Knesset-Wahl in letzter Minute beeinflussen und möglicherweise sogar verzögern könnte. Derzeit scheint die Wahrscheinlichkeit eines solchen Szenarios erheblich gesunken zu sein. Netanyahu übt jedoch sowohl auf die US-Regierung als auch auf die Armeeführung Druck aus, um einen möglichen erneuten Angriff zu einem späteren Zeitpunkt voranzutreiben.

Die «Financial Times» (FT) berichtete am Mittwoch, Netanyahu habe kürzlich versucht, den Iran auf der Grundlage «neu gewonnener Geheimdienstinformationen» anzugreifen, sei dabei jedoch von US-Präsident Donald Trump daran gehindert worden.

Laut der FT plante Netanyahu, den Angriff am Wochenende des 10. Oktober zu starten, wurde jedoch durch amerikanische Bedenken davon abgehalten, vor den Zwischenwahlen am 3. November eine gross angelegte Militäroperation zu starten.

Mehrere militärische und politische Quellen in Israel teilten «Haaretz» am Mittwoch mit, dass der Bericht der FT zutreffend sei, und lieferten weitere Details.

Nach diesen Quellen waren sich Netanyahu und die IDF in drei zentralen Fragen uneinig – dem Zeitpunkt des Angriffs, der Dringlichkeit, auf die sich häufenden Geheimdienstinformationen zu reagieren, und den Absichten der USA. Während der Beratungen, die der Entscheidung vorausgingen, die Einsatzbereitschaft für einen Angriff Anfang Oktober zu erhöhen, versuchte der Ministerpräsident offenbar, bei den Anwesenden den Eindruck zu erwecken, Trump habe sich bereits für einen Angriff entschieden.

Trump hatte bereits mehrfach konkrete Vorbereitungen angeordnet, doch dieses Mal hatte er lediglich den Befehl erteilt, mit den Vorbereitungen zu beginnen, ohne dass ein Termin für den Angriff selbst vereinbart worden wäre. Netanyahu hat wiederholt von einem Komplott Teherans oder seiner Stellvertreter Hisbollah und Hamas gesprochen, Israel anzugreifen, und hat auf erneute Fortschritte bei den iranischen Atom- und Raketenprogrammen angespielt. Geheimdienstmitarbeiter sind jedoch der Ansicht, dass er die Fakten zu grosszügig interpretiert und die unmittelbare Gefahr, die von ihnen ausgeht, überbewertet hat – was sie als Reaktion auf die Lehren aus dem Massaker vom 7. Oktober betrachten.

Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen eines Angriffs auf die Wahl und der Möglichkeit einer Verschiebung wurden auch während der Beratungen Anfang des Monats zwischen IDF-Chef Eyal Zamir und seinem amerikanischen Amtskollegen, dem Vorsitzenden des US-Generalstabs General Dan Caine geäussert.

Wie Axios berichtete, löste das Gespräch zwischen Zamir und Caine in der Trump-Regierung Alarm aus. Diese Woche wurde zudem berichtet, dass US-Verteidigungsminister Pete Hegseth Israel einen geheimen Besuch abstattete, um sich mit Netanyahu zu treffen. Zamir war zu dem Treffen zwischen Netanyahu und Hegseth nicht eingeladen.

Bei seinen zahlreichen Besuchen in Stützpunkten der IDF hat Netanyahu den Iran und dessen Stellvertreter davor gewarnt, Israel anzugreifen. Manchmal scheint es fast so, als würde er sie dazu provozieren, den ersten Schlag auszuführen.

In den letzten Wochen ist deutlich geworden, dass der Präsident die Angelegenheit ernsthaft in Erwägung zieht. Er wartet wahrscheinlich bis nach den US-Zwischenwahlen, um eine Entscheidung zu treffen.

Was Netanyahu betrifft, so würde ihm die Wiederaufnahme des Krieges mit dem Iran politisch zugutekommen, selbst nach der Wahl. Da der rivalisierende «Wandel»-Block voraussichtlich vor dem Netanyahu-Block liegen wird, könnten wachsende sicherheitspolitische Spannungen die Bildung einer Koalition unter der Führung von Gadi Eisenkot oder einer anderen Person erschweren und den öffentlichen Druck für eine Regierung der nationalen Einheit erhöhen. Netanyahu würde eine Einheitsregierung der Verbannung auf die Oppositionsbank vorziehen.

Eine weitere Ursache für die erneuten Spannungen mit der Armee sind die häufigen Wahlbesuche Netanyahus und von Verteidigungsminister Israel Katz auf Militärstützpunkten. Zamir hat die Zahl der hochrangigen Offiziere, die sie auf diesen Rundgängen begleiten, begrenzt und den Kommandeuren angeordnet, sich nicht als Kulisse in den Wahlkampfvideos missbrauchen zu lassen, die von den Beratern der beiden Politiker aufgenommen werden.

Eine Person, die sich bei diesen Veranstaltungen nicht zurückgehalten hat, ist Netanyahus neuer Militärsekretär, Generalmajor Guy Markizeno, der bereitwillig als wohlwollende militärische Kulisse für die Äusserungen des Ministerpräsidenten gedient hat.

Ein Zivilist, der mit den jüngsten Entwicklungen hinter den Kulissen vertraut ist, erklärte gegenüber «Haaretz», dass der Öffentlichkeit nicht bewusst sei, welche immensen Anstrengungen Zamir und sein Umfeld unternehmen mussten, um eine prinzipientreue, überparteiliche Haltung zu wahren und sich nicht in Netanyahus Versuche hineinziehen zu lassen, das Militär für seine politischen Zwecke insbesondere in Bezug auf die Iran-Frage zu instrumentalisieren.

Es ist wahrscheinlich, dass einiges von dem, was geschehen ist, erst nach der Wahl bekannt wird. Der IDF-Stabschef ist die letzte Person an der Spitze des derzeitigen Sicherheitsapparats, die Netanyahu nicht persönlich loyal gegenübersteht. Im Gegensatz zu den Chefs von Shin Bet und Mossad wurde er nicht vom Ministerpräsidenten in sein Amt «abgeworfen» und gilt nicht als besonders eng mit ihm verbunden, obwohl er in der ersten Hälfte des vergangenen Jahrzehnts als Netanyahus Militärsekretär tätig war.

Seine Ernennung zum Armeechef im März 2025 war eine naheliegende Entscheidung, nachdem Herzi Halevi von Netanyahu und Katz in den Ruhestand gedrängt worden war, als Teil des Versuchs, die alleinige Verantwortung für die Versäumnisse im Zusammenhang mit dem Massaker auf ihn und den ehemaligen Shin-Bet-Chef Ronen Bar abzuwälzen.

Angesichts der sich seitdem entwickelten Umstände tritt Zamir in der Netanyahu-Regierung so manchem auf die Füsse. Es überrascht daher nicht, dass Kommentatoren des regierungsnahen Senders Channel 14 regelmässig damit drohen, mit ihm abzurechnen und seine Amtszeit vorzeitig zu beenden, sollte der Likud die Wahl gewinnen.

Der in Frankreich geborene und aufgewachsene Autor ist Korrespondent des französischen jüdischen Radiosenders Radio J und der französischen Zeitung «librejournal.fr» in den USA, wo er seit 16 Jahren lebt.