Eine Handvoll Siedler kontrollieren die IDF

So wie Aussenposten als «junge Siedlungen» bezeichnet und grösstenteils legalisiert wurden, wird auch diese gewalttätige «Handvoll», die die israelischen Streitkräfte angegriffen hat, in die Mainstream-Gesellschaft integriert werden, die bereits von ihrem «legalen» Status profitiert. «Wir werden nicht zulassen, dass eine gewalttätige, mordstrunkener Siedlermob eine ganze Gemeinschaft in Verruf bringt», sagte Premierminister Netanyahu über die Randalierer, die Soldaten angegriffen und eine militärische Einrichtung in Brand gesetzt hatten. Finanzminister Bezalel Smotrich fügte eine zusätzliche soziologische Analyse hinzu und behauptete, dass «die Siedlungen in Judäa und Samaria das schöne Gesicht Israels sind und nichts mit solchen Vorfällen zu tun haben». Ihr Aufschrei war nicht darauf zurückzuführen, dass diese «Handvoll» Palästinenser in Masafer Yatta angegriffen hatte, Israelis, die für einen Geiselaustausch demonstrierten, oder linke Aktivisten, die palästinensischen Bewohnern des Westjordanlands halfen, ihre Schafe auf die Weide zu bringen. Die «rote Linie» wurde jetzt nur gezogen, weil die Randalierer die israelischen Streitkräfte angegriffen hatten. Aber die rote Farbe kann irreführend sein, als ob die Infektion erst jetzt entdeckt worden wäre und noch zeitlich und räumlich begrenzt ist, während der Körper als Ganzes gesund ist. Die Wahrheit ist, dass die Geschichte der roten Linie nicht mit dem jüngsten Vorfall oder dem davor begonnen hat. Sie begann mit gewalttätigen Zusammenstössen in Hebron und Kedumim in den Anfängen der Siedlungsbewegung, setzte sich dann mit dem Rückzug aus dem Gazastreifen 2005 und Hunderten weiteren Vorfällen fort, bei denen Siedler Gewalt angewendet und sogar Soldaten mit Waffen bedroht haben. Es waren nicht «Hilltop Youth», «Wild Weeds», «eine Handvoll Randalierer» oder «Price Tag»-Schläger, die an diesen Zusammenstössen beteiligt waren. Mainstream-Siedler aus dem Herzen der Siedlungsbewegung, darunter Rabbiner und Gemeindevorsteher, die von Knesset-Abgeordneten und Premierministern unterstützt wurden, legten den Grundstein für den Konsens, dass die Rückeroberung des Landes Vorrang vor der Rechtsstaatlichkeit und der Ehre der Armee hat. Und dass dies für die Sicherheit des Volkes und des Landes unerlässlich sei, das dieselbe Armee laut den Siedlern «im Stich gelassen» habe. Keine «rote Linie» hielt sie damals auf, nur die «grüne Linie», die die Grenze zwischen Israel und den Gebieten markierte. Diese, so beschlossen sie, musste ausgelöscht werden. Und so geschah es auch. Trotz seines Erfolgs muss der Konsens, der die kollektiven Gesetzesverstösse der Siedler akzeptiert, regelmässig bekräftigt werden. Nachdem die meisten Wehrpflichtigen und Reservisten im Laufe der jahrzehntelangen Besatzung durch den «Fleischwolf» der Gebiete gegangen sind, ist die Mobilisierung der Armee für das Siedlungsunternehmen zu einer natürlichen Konsequenz geworden. Ein weiterer Begriff, der aus dem Wortschatz verschwunden ist, ist «anomale Vorfälle», der früher Fälle bezeichnete, in denen Soldaten aktiv mit der Gewalt der Siedler kooperierten, anstatt nur wegzuschauen. So ist in der Westbank ein kriminelles «Lebensgefüge» entstanden, in dem die IDF als militärischer Arm der Siedler fungiert. Darüber hinaus hat sich auch die Bedeutung des Begriffs «Handvoll» verändert. Dieser Begriff, der früher die «Racheengel» der Siedler bezeichnete – diejenigen, die Hebron «eroberten», IDF-Barrikaden abbauten, Soldaten zur Missachtung von Befehlen aufforderten und sie angriffen, als gehörten sie zu einer feindlichen Armee –, steht heute für eine fest verwurzelte Mehrheit. Damit sie jedoch von diesem Status profitieren kann, muss sie durch Vergleiche mit dieser Handvoll radikaler Siedler weissgewaschen werden, den angeblichen Ausnahmen, die «rote Linien überschreiten». Zu diesem Zweck ist die Zersplitterung der Siedlergesellschaft unerlässlich. Es wird zwischen «gesetzestreuen Siedlern» und denen unterschieden, die gegen das Gesetz verstossen; zwischen der «Mehrheit», die angeblich gewissenhaft die IDF respektiert und «das schöne Gesicht Israels» repräsentiert, und den «Randgruppen», die Soldaten mit Steinen bewerfen, und zwischen Bewohnern der «legalen Siedlungen» und denen, die wilde Aussenposten errichten. Aber so wie diese Aussenposten als «junge Siedlungen» bezeichnet und grösstenteils legalisiert wurden, wird auch diese gewalttätige «Handvoll» in die Mainstream-Gesellschaft integriert werden, die bereits von ihrem «legalen» Status profitiert. Smotrich kann so viele Lügen verbreiten, wie er will, und behaupten, dass es keinen Zusammenhang zwischen «der Besiedlung von Judäa und Samaria (...) und Vorfällen wie diesen» gibt. Aber die Siedler wissen besser als er, dass es eine feste Zusammenarbeit zwischen ihnen und dieser «Handvoll» gibt. Diese Zusammenarbeit basiert auf dem Verständnis, dass die IDF im Westjordanland nicht nur eine Behörde ist, die die Siedler schützt oder Meutereien in palästinensischen Dörfern bewacht. Ihre Unterstützung und Zusammenarbeit mit ihnen ist in erster Linie ein strategischer Vorteil, der sie in den nationalen Konsens einbindet. Um ihretwillen hat die IDF alle Israelis zu einem untrennbaren Teil dieser Handvoll radikaler Siedler gemacht.

Zvi Barel ist ein israelischer Journalist.