Vor Premier Netanyahus Auftritt an der UN-Vollversammlung diskutiert die UN die Anerkennung Palästinas, den Gaza-Krieg und US-Strategien für Nahost.
US-Präsident Donald Trump widmete nur wenige Minuten seiner 56-minütigen Rede vor der UNO der Lage in Gaza und der Ukraine. Er konzentrierte sich hauptsächlich darauf, die Klimakrise zu leugnen, die UN zu kritisieren und natürlich seine diplomatischen Erfolge zu loben, wobei er sich die «Beendigung von sieben Kriegen» als Verdienst anrechnete, allerdings nicht die beiden derzeit weltweit folgenschwersten Konflikte.
Seltener Moment
In einem seltenen Moment der Offenheit gab Trump zu, dass es weitaus schwieriger sei, Frieden in der Ukraine zu erreichen, als er erwartet hatte. Er war zuversichtlich gewesen, dass seine guten Beziehungen zu Russlands Präsident Wladimir Putin einen schnelleren Fortschritt in Richtung einer Lösung ermöglichen würden. Schon bevor Trump Putin in Alaska empfing und ihm die Hand schüttelte, glaubte niemand auf der Welt, dass eine Lösung des blutigen Konflikts in der Ukraine unmittelbar bevorstand, und die meisten (ausser Trump natürlich) verstanden, dass Putin den US-Präsidenten in die Irre führte. Die eigentliche Frage ist nun, ob Trumps Eingeständnis, dass seine bisherigen Bemühungen gescheitert sind, weil Putin nicht wirklich an einem Kompromiss interessiert ist, sondern nur an einem «vollständigen Sieg», ihn dazu veranlassen wird, seine Herangehensweise zu ändern. In seiner Rede deutete er im Wesentlichen an, dass er, solange NATO-Länder wie Ungarn, die Slowakei und die Türkei weiterhin russische Energieprodukte kaufen, nicht voreilig neue Zölle gegen China und Indien verhängen werde, die er als die «Hauptfinanzierer» des Krieges in der Ukraine bezeichnete. Versprechen, «den Krieg in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden zu beenden» oder «innerhalb von 50 Tagen die höchsten und härtesten Zölle zu verhängen», später auf zehn Tage verkürzt, sind so gut wie verschwunden.
Der Trump vom September 2025 ist weitaus vorsichtiger als sein früheres Ich und zeigt sich zurückhaltend optimistisch hinsichtlich der Beendigung des Krieges in der Ukraine, anstatt mit «Feuer und Zorn» zu drohen, sollte Putin nicht kooperieren. Vorerst halten sich die USA zurück. Trump ist bereit, Waffen für die Ukraine an die Europäer zu verkaufen, ohne dies übermässig zu hinterfragen – ein Schritt, den die Ukrainer, die eine gross angelegte russische Offensive vor dem Winter befürchten, begrüssen können –, aber er ist nicht bereit, Druck auszuüben, der die Beziehungen zu Russland belasten oder dessen Kriegswirtschaft stören könnte. Auch in Bezug auf Gaza zeigte sich Trump nicht optimistisch und deutete keinen baldigen Durchbruch an. Er bekräftigte die Notwendigkeit, den Krieg sofort zu beenden und die Geiseln zurückzugeben, und widmete diesem Thema viel Zeit, wenn auch weniger als der Klimakrise, die er als den grössten «Betrug» der Welt bezeichnete. Er stellte keine Vision für die Nachkriegszeit vor, äusserte sich nicht zu den Annexionsdrohungen Israels und ging auch nicht auf den neuen Gaza-Plan ein, den der ehemalige britische Premierminister Tony Blair auf Wunsch des Weissen Hauses entwickelt hat. Am Rande der Generalversammlung traf Trump mit arabischen und muslimischen Führern zusammen, die den französisch-saudischen Plan nachdrücklich unterstützen. Auch wenn einige das Treffen ermutigt verliessen, wurden keine konkreten Zusagen in Bezug auf Gaza gemacht. Wer erwartet hatte, dass Trumps erfolgreiche Reise in den Golf im Mai ihn dazu bewegen würde, auf regionale Belange einzugehen, hat sich getäuscht. Er zögert weiterhin, eine der verfügbaren Optionen zu wählen, und obwohl er erklärte: «Wir müssen den Krieg in Gaza sofort beenden», gibt es keine Anzeichen dafür, dass er bereit ist, Druck auf Israel auszuüben, was auch sein Vorgänger Joe Biden nicht getan hat.
Nahostplan
Trumps Gesandte äusserten sich diese Woche jedoch deutlicher. Steve Witkoff wirbt trotz der Ablehnung durch Premierminister Netanyahu weiterhin für sein Teilabkommen, während der Sonderbeauftragte für Syrien, Tom Barrack, noch weiter ging und gegenüber den Medien der Vereinigten Arabischen Emirate erklärte, die Hisbollah habe keinerlei Anreiz, ihre Waffen niederzulegen, insbesondere wenn Israel alle angreife, und fügte hinzu, er misstraue allen Regimes im Nahen Osten, auch Israel. Barracks Frustration spiegelt seine eigenen Bemühungen wider, ein Sicherheitsabkommen zwischen Israel und Syrien zu vermitteln, um Trump einen weiteren «Sieg» zu verschaffen, und nicht Trumps direkte Absichten, die oft von Gesprächspartnern, Medienberichten und Fernsehinterviews geprägt sind. Israel, die Palästinensische Autonomiebehörde, Russland und die Ukraine sind sich alle der Unberechenbarkeit des amerikanischen Präsidenten bewusst.
Derzeit scheint Trump mit seiner Rolle als Beobachter zufrieden zu sein, auch wenn dieser Ansatz letztendlich den Interessen der USA schadet. Seine Zurückhaltung, strengere Massnahmen gegen Russland zu ergreifen, hat Moskau nur ermutigt, beklagen europäische Staats- und Regierungschefs. Sie sehen zu, wie russische Drohnen und Kampfflugzeuge regelmässig die NATO-Grenzen in Rumänien, Estland und Polen überqueren, während gross angelegte Cyberangriffe Flughäfen in ganz Europa und weltweit lahmlegen.
Auf die Frage nach dem Abfangen russischer Drohnen und Flugzeuge, die die Grenzen überqueren, reagierte Trump positiv. Russland ist in Alarmbereitschaft, aber die Europäer bleiben unruhig, da ihr wichtigster Unterstützer es weiterhin vorzieht, von der Seitenlinie aus zuzusehen. Vertreter der Palästinensischen Autonomiebehörde haben Trump vorgeworfen, Netanyahu praktisch grünes Licht für die formelle Annexion des Westjordanlands gegeben zu haben, und führen als Beweis die Schliessung der Allenby-Brücke an, der einzigen internationalen Grenze, die für Palästinenser im Westjordanland offen ist. Unterdessen geht die Offensive im Gazastreifen weiter, mit täglichen Berichten über Todesopfer und massive Ströme von Vertriebenen, die nirgendwohin mehr fliehen können.
Gegen Annexion
Trumps zögerliche Politik, mit der er arabischen Führern andeutet, dass er die Annexion ablehnt, dies aber nicht öffentlich vor der UNO sagt, gefährdet auch die israelisch-ägyptischen Beziehungen, die angesichts der intensiven Militäroperationen im Gazastreifen und Netanyahus Versuchen, Kairo für Verstösse gegen das Camp-David-Abkommen verantwortlich zu machen, immer mehr zerbrechen. Obwohl Trump und Biden sehr unterschiedliche Ansichten vertreten, verfolgen beide eine nachsichtige Haltung gegenüber Israel, die einen Krieg verlängert, der seit langem weder gerechtfertigt noch sinnvoll erscheint.
Letztendlich könnte Trump sowohl in Bezug auf Gaza als auch auf die Ukraine vor einer Entscheidung stehen: entweder notwendige Massnahmen zu ergreifen, die seiner üblichen trumpschen Logik widersprechen, oder eine Politik fortzusetzen, die mehr vom Gleichen zulässt. Derzeit scheint er sich in erster Linie darauf zu konzentrieren, sich den Friedensnobelpreis zu sichern, den er für greifbar hält, und gleichzeitig schwierige Entscheidungen zu vermeiden, die seine Beziehungen zu Netanyahu oder Putin komplizieren könnten. Und wie immer bei Trump könnte sich alles in einem Augenblick ändern, wenn er beschliesst, den übergeordneten Interessen der USA, Israels und der Region Vorrang einzuräumen. Ein erster Indikator wird dafür Premier Netanyahus heutiger Auftritt vor der UN-Vollversammlung sein.
