Washington 04. Jan 2026

Venezuela und dann Iran?

Die Ära der Diktatoren von Venezuela geht zu Ende - doch die Zukunft bleibt offen. 

Trumps Angriffe auf den Iran und Venezuela zeigen, dass er seine politischen Versprechen aus der ersten Amtszeit umsetzt. Was heisst für die Weltordnung seit dem Zweiten Weltkrieg? 

Der amerikanische Präsident hat die Weltordnung nach dem Zweiten Weltkrieg auf den Kopf gestellt, und seine Maßnahmen in Venezuela haben Fragen darüber aufgeworfen, wie Entscheidungen in seiner Regierung getroffen werden und wer sie beeinflusst.

Präsident Donald Trump hat die Weltordnung zerstört, die die Vereinigten Staaten 80 Jahre lang geschaffen und gepflegt haben. Demokratische und republikanische Präsidenten haben nach den beiden Weltkriegen große Anstrengungen unternommen, um Abkommen und internationale Institutionen zu schaffen, die die internationalen Beziehungen, die Wirtschaft, den Handel und das Gesundheitswesen regeln.
Trump hielt all diese Präsidenten immer für Trottel. Wenn er Venezuela angreifen will, warum sollte er dann die UNO um Erlaubnis bitten?
Der Angriff auf die venezolanische Hauptstadt und die Operation zur Festnahme des Diktators Nicolás Maduro mögen viele überrascht haben, die die Heldentaten des amerikanischen Präsidenten nicht verfolgen, aber in der Praxis war es der Höhepunkt einer viermonatigen Kampagne. Am 2. September 2025 startete die US-Marine Dutzende von Angriffen auf Boote in der Karibik und behauptete, diese würden Drogen von Venezuela in die USA schmuggeln. Gleichzeitig rückten die Seestreitkräfte näher an die Karibik und Venezuela heran. 
Letzte Woche erklärten Vertreter der Trump-Regierung gegenüber der New York Times, dass die Angriffe auf die Boote dazu dienten, Druck auf Maduro auszuüben. Sie äußerten die Hoffnung, dass er die Botschaft verstehen und nicht bis zum letzten Moment warten würde, um wie Bashar Assad in Syrien zu fliehen.

Seit November sind rund 10.000 Soldaten und der Flugzeugträger USS Gerald Ford vor der Küste Venezuelas stationiert, um eine Terroroperation durchzuführen. Das hat Maduro jedoch nicht zur Flucht bewegt, und am Samstag erhielt die Eliteeinheit Delta Force der US-Armee grünes Licht, um den Diktator zu fassen.

Die Operation wurde als Erfolg gefeiert, aber die Details sind noch immer geheimnisumwittert. Die Politik hinter dem Regimewechsel wird jedoch immer deutlicher. Im Dezember veröffentlichte das Weiße Haus ein 33-seitiges Dokument, das die amerikanische Außen- und Verteidigungspolitik neu definiert. Das Dokument ging in dem allgemeinen Tumult, der aus dem Weißen Haus kommt, unter, aber es war ein Versuch, die Politik an den Wahlslogan „America First“ anzupassen. 
Trump, der das Dokument unterzeichnet hat, lehnt Globalisierung, internationale Handelsabkommen, Auslandshilfe und Unterstützung für NATO-Länder ab, die nicht genug zu ihrer Verteidigung beitragen.
Eine Zeile in dem Dokument erhält nun eine neue Bedeutung: „Die Vereinigten Staaten müssen die Monroe-Doktrin bekräftigen und durchsetzen, um die Vorrangstellung Amerikas in der westlichen Hemisphäre wiederherzustellen.”
Die Verfasser beziehen sich auf den fünften amerikanischen Präsidenten, James Monroe, der seine Erklärung von 1823 nicht als Doktrin bezeichnete, als er verkündete, dass die USA die Unabhängigkeit der neuen Republiken in Amerika von Spanien unterstützten. Er warnte Europa lediglich vor einer weiteren Kolonialisierung der westlichen Hemisphäre.
Der elfte Präsident, James Polk, prägte offenbar den Begriff „Monroe-Doktrin“, um sein eigenes Bestreben zu rechtfertigen, Kalifornien von Mexiko zu erobern, um den Briten zuvorzukommen. Als die USA stärker und reicher wurden, behandelten die nachfolgenden Präsidenten Lateinamerika als ihr Spielfeld. Der Historiker Greg Grandin weist oft darauf hin, dass die Interventionen der USA in Amerika bis zum Ende des 19. Jahrhunderts einen Namen erhalten hatten: „Monroismo“.
Trump und seine Getreuen beschlossen, die von Franklin Delano Roosevelt und Harry Truman geförderte Weltordnung zu zerstören, in die die überwiegende Mehrheit der Amerikaner hineingeboren wurde. Es ist kein Zufall, dass Trump und Co. Monroe lieben, denn sein Ausgangspunkt – Macht gibt Recht – spiegelt die populistische, nationalistische Politik von MAGA wider. Trump ist kein Ideologe, aber er weiß, wie man zwischen einer auf internationalem Recht basierenden Weltordnung, der er sich unterwerfen muss, und dem Geist des 19. Jahrhunderts unterscheidet, als die Großmächte die Welt in Einflusssphären aufteilten: Amerika für die USA, Europa für Russland und Asien für China.
Allerdings ist Venezuela für viele Anhänger Trumps nicht wirklich wichtig. Immer mehr Trump-Anhänger kritisieren den Präsidenten dafür, dass er seine Zeit mit Außenpolitik verbringt, anstatt sich um die Lebenshaltungskosten in den Vereinigten Staaten zu kümmern. Schließlich hat Trump während des Präsidentschaftswahlkampfs Maduro nie erwähnt. Tatsächlich versprach er, die Vereinigten Staaten nicht durch unnötige Kriege zu gefährden. Die Fragen, warum Venezuela und warum gerade jetzt, bleiben also unbeantwortet.
Die Erfahrung zeigt, dass Trump überzeugbar ist. Die Frage ist also, wer Weihnachten mit ihm verbracht und ihn davon überzeugt hat, grünes Licht für die Venezuela-Operation zu geben. Vor sieben Jahren verbrachte der Milliardär Ron Lauder Weihnachten mit seinem Freund, zeigte auf eine Weltkarte und überzeugte ihn davon, dass Grönland groß sei und eine großartige Bereicherung für die USA darstellen würde. Und vielleicht auch für Kanada. Es dauerte zwei Jahre, bis bekannt wurde, dass er der Grund für Trumps Besessenheit von dem dänischen Territorium war.
Der Hauptverdächtige in den Augen der Trumpisten ist auch der neueste Konvertit im Trump-Kabinett: Außenminister Marco Rubio, Sohn kubanischer Einwanderer, einst als Wunderkind der Neokonservativen in der Republikanischen Partei angesehen. Er unterstützte die Kriege zur Stürzung der dunklen Regime im Irak und in Afghanistan und forderte jahrelang den Sturz von Chávez und seinem Nachfolger Maduro in Venezuela.
US-Außenminister Marco Rubio trifft sich am Montag in Florida mit Israels Premierminister Benjamin Netanjahu. Bildnachweis: Sprecher des Premierministers
2016 war Rubio Trumps Rivale in den Vorwahlen der Republikaner. Anschließend gab er seine Weltanschauung auf, um einen Posten bei Trump anzunehmen – aber er hatte Venezuela nicht vergessen.
Vor einem Monat war Rubio zu Gast bei Sean Hannity auf Fox News, wo er über die neue Nationale Sicherheitsstrategie sprach. „Das venezolanische Regime ist eine Quelle der Instabilität in der gesamten Region. Über 8 Millionen Venezolaner sind in die Nachbarländer geflohen ... Diese Länder sind zufällig auch ein Stützpunkt des Iran. ... Sogar der Hisbollah. ... Wir haben gerade über den Iran und seine Feindseligkeit gegenüber den Vereinigten Staaten gesprochen. Sie haben ihre Flagge in unserer Hemisphäre auf venezolanischem Territorium gehisst, mit der vollen und offenen Zusammenarbeit dieses Regimes. ... Ich würde sagen, wenn man sich auf Amerika und America First konzentriert, fängt man mit der eigenen Hemisphäre an, in der wir leben.“ 
Obwohl der Entscheidungsprozess, der dem Angriff am Samstag vorausging, noch nicht bekannt ist, erinnert er an ein bekanntes Muster, insbesondere für Israelis. Das vorherige Beispiel, das einen Vergleich wert ist, ist der Angriff auf die iranische Urananreicherungsanlage Fordow – eine gezielte, einmalige Aktion (zumindest in Trumps Augen), bei der keine Truppen entsandt und kein Gebiet physisch besetzt wurde. 
Wham, bam, thank you, Ma'am, und es sieht gut aus auf Fox News. Das Wichtigste ist, dass seine Anhänger ihm nicht vorwerfen können, die USA in einen weiteren Krieg wie Präsident George W. Bush zu verwickeln. 
Am 20. Januar wird Trump sein erstes Jahr seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus absolviert haben. Die Angriffe auf den Iran und Venezuela zeigen, dass er diesmal mit einer echten Politik angetreten ist, die er während seiner ersten Amtszeit nur angekündigt hatte. 
Im Falle des Iran wurde er, wie auch im Falle der Ukraine, um Intervention gebeten und stimmte nur zu, als er überzeugt war, dass es „sauber” ablaufen würde. Dies führte auch zu ausführlichen Diskussionen mit den Verbündeten in Europa und im Nahen Osten. Im Falle Venezuelas jedoch sandte Trump eine Botschaft an ganz Amerika: Dies ist sein Spielfeld, und er ist niemandem Rechenschaft schuldig.
Das große Rätsel ist, wie Trump sich selbst immer noch als „Friedenspräsident“ sieht und definiert, der sich für Vereinbarungen und Waffenstillstände einsetzt, und dabei seinen Wunsch nach einem Friedensnobelpreis für seine Bemühungen nicht verhehlt. Vor weniger als einem Monat, als Trump die Auslosung für die Weltmeisterschaftsspiele moderierte, verlieh ihm die FIFA ihren Friedenspreis, der eigens für ihn geschaffen wurde.
„Das ist wirklich eine der größten Ehren meines Lebens. ... So viele verschiedene Kriege konnten beendet werden. ... Die Welt ist jetzt ein sicherer Ort. Vor einem Jahr ging es den Vereinigten Staaten nicht besonders gut. Und jetzt muss ich sagen, dass wir das angesagteste Land der Welt sind und das auch bleiben werden”, sagte Trump.

 

Nettanel Slyomovics