Der Anschlag auf das Flydubai-Flugzeug schürt Verschwörungstheorien, die sich blitzschnell im Netz verbreiten.
Ein junges Mädchen kommt während eines Fluges aus der Toilette und erhascht einen Blick auf eine blutige Szene, die sich im Cockpit abspielt: Der Copilot greift den Piloten mit einer Axt an. Sie schreit um Hilfe. Eine Handvoll unbewaffneter Passagiere, noch sonnengebräunt von ihrem Urlaub in Thailand, eilt an ihr vorbei und ergreift erfolgreich das Steuerrad, während das Flugzeug etwa 5000 Meter in die Tiefe stürzt. Es gelingt ihnen auch, das Leben des blutüberströmten Piloten zu retten.
Es klingt wie die Höhepunktszene aus einem Actionfilm mit hohem Einsatz, doch mittlerweile wissen die meisten Menschen, dass sich genau das letzte Woche in einem Flydubai-Flugzeug auf dem Weg nach Tel Aviv ereignet hat.
Wahrheit oder Inszenierung?
Ist es so wirklich passiert oder handelt es sich bei dieser unglaublich klingenden Beschreibung vielleicht um eine erfundene Geschichte oder eine Inszenierung des israelischen Geheimdienstes Mossad? Das scheinen Millionen von Menschen in den sozialen Medien in ihren Online-Beiträgen anzudeuten.
Selbst nach unzähligen Medieninterviews mit dem heldenhaften Piloten oder den Passagieren, die die Kontrolle über das Flugzeug übernommen haben, kursieren weiterhin Verschwörungstheorien über den versuchten Entführungsversuch. Einige behaupten spöttisch, das Ereignis habe nie stattgefunden. Andere sagen, es sei eine Operation unter falscher Flagge gewesen. Viele der Kommentare greifen tief verwurzelte antisemitische Klischees auf.
Spott und Schuldzuweisungen
Einige beschuldigen den israelischen Ministerpräsidenten Binyamin Netanyahu, den Vorfall inszeniert zu haben, um politisch zu überleben oder die Aufmerksamkeit vom Krieg im Gazastreifen abzulenken. Andere sagen, es sei ein Versuch Israels gewesen, sich als Opfer darzustellen oder weltweite Sympathie zu gewinnen.
«Präsentiert von Bibiwood Productions», schrieb eine Person in einem Kommentar zu einem auf Facebook geteilten Bericht von CNN. «Hört doch endlich auf», schrieb eine andere Person unter dem auf Instagram geposteten Clip von CBS mit Interviews mit den Männern, die gegen den abtrünnigen Copiloten gekämpft hatten. «Das ist mittlerweile wirklich peinlich. Wir haben es nicht geglaubt, als die Nachricht bekannt wurde; wir haben es nicht geglaubt, als ihr dieses Interview zum ersten Mal ausgestrahlt habt. Das erneute Posten von Clips wird niemanden überzeugen, der auch nur ein bisschen Verstand hat.» «Blödsinn», schrieb eine andere Person.
Bereits nach 67 Minuten
Das Antisemitismus-Forschungszentrum von Combat Antisemitism Movement beobachtete die Online-Reaktionen, während sich der versuchte Entführungsversuch am vergangenen Mittwoch abspielte, und stellte fest, dass die ersten Verschwörungstheorien bereits 67 Minuten nach dem ersten Notsignal des Flugzeugs gepostet wurden.
Innerhalb von fünf Stunden dokumentierte das Forschungszentrum 1000 feindselige Beiträge, nach 12 Stunden waren es 2963 Beiträge. Die Beiträge erzielten mindestens 30 000 Likes und mehr als drei Millionen Aufrufe.
«Tatsache ist, dass Internetunternehmen heutzutage eine viel offenere Politik der Meinungsfreiheit verfolgen, insbesondere auf Instagram und X», sagte Sacha Roytman, Geschäftsführer bei Combat Antisemitism Movement (CAM), und fügte hinzu, dass nicht nur die Beiträge selbst problematisch seien, sondern auch die Kommentare, die sie hervorrufen.
«Sie [die Social-Media-Plattformen] kontrollieren Informationen nicht mehr; sie wollen sie auch gar nicht kontrollieren», sagte er. Laut Roytman sei ein weiterer Faktor bei diesem Phänomen, dass Unruhestifter – wahrscheinlich aus Russland oder Katar – ein effektives Bot-Netzwerk aufgebauen hätten, um Falschinformationen zu verbreiten. Als der erste Beitrag bereits nach 67 Minuten erschien, sagte er: «Wir wussten, dass es kein Mensch war, der gepostet hat, denn niemand macht sich die Mühe, online zu gehen und [so schnell] mit dem Posten anzufangen.»
«Sie wurden extrem schnell aktiviert und schufen die Voraussetzungen für ein Umfeld, das toxisch genug ist, um andere Nutzer dazu anzuregen, die Geschichten zu finden, die sie benötigen, um ihre eigenen Behauptungen aufzubauen», sagte Roytman.
Eine bedeutende Lücke
Amit Cohen, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Nationale Sicherheitsstudien (INSS) in Israel und Expertin für Cyberangriffe und digitalen Betrug, sagte, dass bei solchen Ereignissen «oft eine Lücke zwischen dem besteht, was die Öffentlichkeit wissen will, und der Menge an verifizierten Informationen, die in diesem Moment verfügbar sind.»
«Genau das ist die Art von Umfeld, in dem sich Gerüchte und Verschwörungstheorien sehr schnell entwickeln können», sagte sie. «In diesem Fall tauchten innerhalb kurzer Zeit online Behauptungen auf, die suggerierten, dass das Ereignis nicht so stattgefunden habe, wie berichtet, dass die Videos gefälscht seien oder dass der Vorfall inszeniert oder eine ‹False-Flag›-Aktion gewesen sei. «Beiträge wie diese sind nicht unbedingt die ursprüngliche Quelle der Verschwörungstheorie», sagte sie, «aber sie können als Auslöser fungieren.»
Cohen erklärte, es sei wichtig, zwischen denen zu unterscheiden, die «absichtlich Desinformation verbreiten, und denen, die sie weiterverbreiten». «Jemand teilt möglicherweise irreführende Inhalte, einfach weil sie zu dem passen, woran er bereits glaubt, weil sie eine starke emotionale Reaktion hervorrufen oder sogar, weil sie interessant erscheinen oder ‹einen Blick wert› sind», sagte sie. «Er muss nicht wissen, woher die Nachricht stammt, und er muss sicherlich nicht Teil einer koordinierten Kampagne sein.»
Übliche Verdächtige
Gal Yavetz, Dozent für Künstliche Intelligenz an der Bar-Ilan-Universität, sagte, die Flydubai-Geschichte sei so unglaubwürdig, dass sie viele Menschen dazu veranlasst habe, «nach Antworten zu suchen». «Es ist unvermeidlich, dass manche Menschen natürlichere Erklärungen akzeptieren, während andere, die extremer sind, den Juden die Schuld dafür geben werden», sagte Yavetz und wies darauf hin, dass ähnliche Verschwörungstheorien im Sommer aufkamen, als im Juli Tausende marokkanischer Staatsangehöriger in die spanische nordafrikanische Enklave Ceuta strömten.
«Jedes Mal, wenn es etwas gibt, das wir nicht wirklich verstehen, das wir nicht wirklich erklären können, geben wir den üblichen Verdächtigen die Schuld – den Juden, den Juden, die die Welt beherrschen, den Juden, die der natürliche Sündenbock sind», sagte er und fügte hinzu, dass seit den tödlichen Hamas-Angriffen in Israel am 7. Oktober 2023 Verschwörungstheorien an der Tagesordnung sind und es nur einer Handvoll Menschen bedarf, um die Wahrhaftigkeit der Ereignisse infrage zu stellen.
Bassem Youssef
Beiträge des in Ägypten geborenen und in Los Angeles lebenden politischen Satirikers Bassem Youssef, der für seine kontroversen Äusserungen über Israel und Juden bekannt ist, sind ein gutes Beispiel dafür. In einer Reihe von Videos verspottet er den Vorfall bei Flydubai und schürt Zweifel daran, was wirklich passiert ist.
In einem auf X geposteten Clip, der 64 000-mal angesehen wurde, bezeichnet Youssef, dessen Karriere 2012 einen enormen Aufschwung erfuhr, als er vom jüdischen Komiker Jon Stewart gefördert wurde, das Geschehen sogar als «Hollywood-Film» und greift dabei – wie Kritiker sagen – auf bekannte antisemitische Verschwörungsklischees über die jüdische Kontrolle über Hollywood und damit auch über die Welt zurück.
Eine Flut ohne Regenschirm
«Ich wünschte, es wären Chatbots, aber die Wahrheit ist, dass soziale Medien ein Nährboden für diese Art von Diskurs sind», sagte Yavetz, der sich auf soziale Medien, politische Kommunikation und die Verbreitung von Fehlinformationen und Desinformation im Internet spezialisiert hat.
«Sie tragen definitiv dazu bei, den Grossteil dieser Fehlinformationen und Desinformationen zu verbreiten und weiterzuverbreiten, aber wir wissen aus früheren Studien, dass es sich dabei wirklich nur um eine vernachlässigbare Zahl handelt im Vergleich zu ganz normalen Menschen, die sich den extremeren Lagern zuwenden und einfach ihre eigenen empörenden Meinungen in den sozialen Medien verbreiten, nur weil es mittlerweile so einfach ist», sagte er.
«Man muss eigentlich nicht viel tun; man muss nur sicherstellen, dass man hinter seinen Behauptungen stehen kann, und schon hat ein skandalöser Beitrag 1000 Likes, dann 10 000 Likes, und diese Kommentare kursieren einfach immer wieder, wandern von Facebook zu WhatsApp und zu Messenger und zurück zu Twitter mit Screenshots und wieder zurück zu Instagram (…). Es ist eine Flut, die man nicht wirklich mit einem Regenschirm aufhalten kann», sagte Yavetz.
Die Rolle der künstlichen Intelligenz
Cohen vom INSS, die auch als Expertin für nationale Sicherheit beim Dvorah Forum tätig ist – einer Gruppe, die sich für die Einbeziehung von Frauen in der Aussenpolitik einsetzt –, erklärte: «Verschwörungstheorien sind nichts Neues, aber das digitale Umfeld hat ihre Geschwindigkeit, ihr Ausmass und die Möglichkeit verändert, die ursprüngliche Herkunft einer Botschaft zu verschleiern.»
Sie erklärte: «Früher gab es mehr Vermittler zwischen der Person, die Informationen produzierte, und einem grossen Publikum. Heute kann ein einzelnes Konto eine Behauptung veröffentlichen und innerhalb kürzester Zeit ein sehr grosses Publikum erreichen.» Laut Cohen habe KI das Problem noch verschlimmert. «Vor allem, weil sie den Zeit- und Kostenaufwand sowie die erforderlichen Fähigkeiten zur Erstellung überzeugender Inhalte drastisch reduziert hat», sagte sie.
Ausserdem ist es für die Menschen schwieriger geworden, dem zu glauben, was auf ihren Bildschirmen erscheint. «Das Problem besteht nicht mehr nur darin, dass KI gefälschte Inhalte erstellen kann, die echt aussehen. Sie macht es auch einfacher, echte Inhalte als Fälschungen abzutun», sagte Cohen. «Sobald die Öffentlichkeit weiss, dass überzeugende Bilder, Audio- und Videomaterial künstlich erzeugt werden können, beendet das Vorhandensein visueller Beweise die Debatte nicht mehr zwangsläufig.»
